Das Symposium vereint drei sich ergänzende Perspektiven. Erstens werden die Erfahrungen mit der Implementierung digitaler Rehabilitationsansätze in humanitären und Entwicklungskontexten anhand von Kooperationsprojekten in Ostafrika und Südostasien untersucht. Erkenntnisse aus Indonesien und Ruanda unterstreichen die Bedeutung einer frühzeitigen und kontinuierlichen Zusammenarbeit mit lokalen Akteuren, darunter Klinikpersonal, Gemeindegesundheitshelfer, Nutzer und politische Entscheidungsträger. Die Ergebnisse zeigen, dass eine effektive digitale Rehabilitation eine kontextbezogene Anpassung an lokale Kulturen, Versorgungsmodelle und Ressourcenbeschränkungen erfordert und nicht als eigenständige Technologielösung eingesetzt werden kann. Besonderes Augenmerk liegt auf der Integration der Fachkräfte und der Abstimmung mit bestehenden klinischen Arbeitsabläufen und der Supervision. Die Kooperationsprojekte betonen zudem die Notwendigkeit einer Abstimmung von Politik und Systemen, um Nachhaltigkeit und Ausweitung zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die digitale Rehabilitation die bestehenden Gesundheitssysteme in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen stärkt, anstatt sie zu umgehen.

Zweitens werden erste vergleichende Erkenntnisse zur Behandlung von Rückenschmerzen in Ruanda und Indonesien vorgestellt. In Ruanda zeigte eine explorative Studie (n=94), dass digitale Rehabilitation über die Inclusion App und durch Gemeindegesundheitshelfer kostengünstiger war als herkömmliche Physiotherapie und nach einem und drei Monaten zu größeren Verbesserungen des allgemeinen Gesundheitszustands und der Lebensqualität (gemessen mit dem EQ-5D-5L) führte. In Indonesien verglich eine multizentrische explorative Studie (n=136) herkömmliche Physiotherapie, digitale Rehabilitation und kombinierte Behandlungsansätze. Alle Gruppen zeigten innerhalb von drei Monaten Verbesserungen; die digitale Rehabilitation führte jedoch zu den größten Verbesserungen hinsichtlich Schmerzen und gesundheitsbezogener Lebensqualität bei gleichzeitig geringeren Kosten. Auch der kombinierte Behandlungsansatz schnitt besser ab als die Standardversorgung, was die Vorteile der Integration digitaler Komponenten in die Routineversorgung unterstreicht.

Drittens befasst sich das Symposium mit der Rolle nutzerzentrierter KI in der Rehabilitation und baut dabei auf früheren Implementierungserfahrungen und Erkenntnissen zur Kosteneffizienz auf. Die AIRe-Plattform ist eine Open-Source-Lösung mit professioneller Betreuung, die digitale Unterstützung bietet und für verschiedene Rehabilitationsbedürfnisse eingesetzt werden kann. Sie unterstützt das Selbstmanagement und leitet Patienten zu geeigneten Behandlungspfaden, wobei die ärztliche Aufsicht und eine patientenzentrierte Versorgung gewährleistet bleiben. Insgesamt unterstreicht diese Perspektive die Flexibilität nutzerzentrierter, KI-gestützter Lösungen, bestehende Rehabilitationsleistungen zu ergänzen und deren Integration in die klinische Routinepraxis in unterschiedlichen Gesundheitssystemen zu fördern.

Zusammen bieten diese Beiträge eine strukturierte Perspektive darauf, wie digital unterstützte Behandlungspfade und menschenzentrierte KI integriert werden können, um gerechte, effiziente und nachhaltige Rehabilitationsdienste in unterschiedlichen Kontexten zu stärken.

1. Cieza A, Kwamie A, Magaqa Q, Paichadze N, Sabariego C, Blanchet K, Zia N, Bachani AM, Ghaffar A & Mikkelsen B. (2022). Rehabilitation im Kontext von Gesundheitspolitik und Systemforschung: Prioritäten zur Stärkung der Rehabilitation. Health research policy and systems, 20(1), 101. https://doi.org/10.1186/s12961-022-00903-5
2. Jamk Hochschule für Angewandte Wissenschaften (2025). AIRe – Agentenbasierte Intelligenz für multidisziplinäre Rehabilitation. Verfügbar unter: https://www.jamk.fi/en/jamk/focus-areas/multidisciplinary-rehabilitation/aire-agentic-intelligence-for-multidisciplinary-rehabilitation
3. Jokinen K, Oduor M, Urimubenshi G, Gasana J, Bigirimana JD, Tumusiime DK, Aartolahti E, Murtonen KP und Korniloff K. Die Perspektive von Fachleuten auf die Herausforderungen bei der Implementierung digitaler Lösungen in Rehabilitationseinrichtungen in Ruanda. Front. Digit. Health, Sec. Health Technology Implementation Band 7 – 2025, 14. August. https://doi.org/10.3389/fdgth.2025.1489288
4. Kelly E, Tingey JL, Ott J, Hahn H, Bentley JA, Wegener ST, Zaidi Z, Zia N, Bachani AM. Merkmale der Telerehabilitation und Überlegungen für ressourcenarme Umgebungen: Eine Übersichtsarbeit. Disability, CBR, & Inclusive Development. 2024. https://dcidj.uog.edu.et/index.php/up-j-dcbrid/article/view/716
5. Kempers J, Bigirimana JDN & Murtonen KP (2026). Policy Brief: Explorative Kosten-Nutzen-Analyse digitaler Rehabilitationsdienste, Nutzung der Inklusions-App für Personen mit Rückenschmerzen in Ruanda. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.19345220
6. Lällä K, Oduor M, Aartolahti E, Tumusiime D & Korniloff K. Der Zusammenhang zwischen Einstellungen, Emotionen und der Nutzungsabsicht digitaler Rehabilitationslösungen: Erkenntnisse von Rehabilitationsfachkräften in Ruanda. Finnish Journal of eHealth and eWelfare 2025; 17(1), 6–19. https://doi.org/10.23996/fjhw.153484
7. Oduor M, Aartolahti E, Gasana J, Faidullah HZ, Tumusiime D, Korniloff K. Vorläufige Ergebnisse aus den Erfahrungen von Gemeindegesundheitshelfern mit einer digitalen Lösung für die gemeindenahe Rehabilitation in der Primärversorgung. In: Särestöniemi, M., et al. Digitale Gesundheit und drahtlose Lösungen. NCDHWS 2024. Communications in Computer and Information Science, Band 2084:513, Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-59091-7
8. MohammadNamdar M, Lowery Wilson M, Murtonen K, Aartolahti E, Oduor M, Korniloff K. Wie KI-basierte digitale Rehabilitation die Therapietreue der Endnutzer verbessert: Eine Kurzübersicht. JMIR Rehabil Assist Technol 2025;12:e69763. URL: https://rehab.jmir.org/2025/1/e69763. DOI: 10.2196/69763
9. Murtonen KP, Korniloff K, Aartolahti E & Oduor M. (2025). Gemeinsame Innovation digitaler Rehabilitation auf dem globalen Markt. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15754697
10. Neill R, Shawar YR, Ashraf L, Das P, Champagne SN, Kautsar H, Zia N, Michlig GJ, Bachani AM. (2023). Priorisierung der Rehabilitation in nationalen Gesundheitssystemen von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen: eine qualitative thematische Synthese und Entwicklung eines politischen Rahmens. International Journal for Equity in Health (2023) 22:91. https://doi.org/10.1186/s12939-023-01896-5