O AVC é uma das principais causas de incapacidade a longo prazo em todo o mundo, contudo, o acesso à reabilitação domiciliar sustentada na fase crônica permanece profundamente desigual. As barreiras não se resumem à falta de recursos; elas são moldadas pela distribuição da força de trabalho, pelas estruturas de seguro saúde, pela disponibilidade de cuidadores, pelo contexto cultural e pela infraestrutura digital, e se manifestam de maneiras diferentes em uma comunidade rural de Camarões, em uma clínica de fisioterapia em Pune, em um estudo de telerreabilitação em Chicago e em um programa de exercícios domiciliares em Santiago. Este simpósio reúne quatro especialistas em fisioterapia: dois pesquisadores com doutorado e dois fisioterapeutas experientes, provenientes do Sul da Ásia, da África Subsaariana, dos Estados Unidos e da América Latina, para examinar essas diferenças e extrair lições práticas que transcendem fronteiras.

Parte 1: Quais são as verdadeiras barreiras e os facilitadores?

A sessão começa com uma síntese inter-regional de evidências sobre os fatores que facilitam e os que dificultam a reabilitação domiciliar de pacientes com AVC crônico. Barreiras estruturais, como a escassez de profissionais de fisioterapia, a ausência de reembolso, as precárias cadeias de suprimentos de tecnologia assistiva e os sistemas de encaminhamento fragmentados, coexistem com barreiras relacionadas ao paciente, como baixo nível de alfabetização em saúde, fadiga do cuidador, depressão e baixa autoeficácia. Os facilitadores variam conforme a região: fortes redes familiares no Sul da Ásia e na África, integração de agentes comunitários de saúde em Camarões, penetração da tecnologia móvel no Chile e infraestrutura estruturada de telerreabilitação nos Estados Unidos. Os palestrantes se baseiam em evidências publicadas e em 13 anos de experiência clínica na linha de frente para tornar essa comparação específica e fundamentada.

Parte 2: Modelos de Supervisão: O que as Evidências Realmente Mostram

O segundo segmento examina como a reabilitação domiciliar é oferecida e supervisionada nas quatro regiões. Os modelos totalmente supervisionados oferecem qualidade, mas são geograficamente e financeiramente inviáveis na maioria dos contextos. Os modelos com supervisão mínima e mediados por cuidadores mostram-se promissores, mas exigem um planejamento cuidadoso. A supervisão assistida por tecnologia, incluindo contato inicial e intermitente com o terapeuta por meio de plataformas de smartphones, é examinada através de uma síntese de evidências de ensaios clínicos, incluindo dados sobre adesão, segurança e resultados funcionais em idosos com comprometimento moderado a grave decorrente de AVC. As evidências são claras: nenhum modelo único funciona em todos os lugares e a adequação da intensidade da supervisão às necessidades do paciente, à capacidade do cuidador e à infraestrutura local é a decisão crítica para a implementação.

Parte 3: Tecnologia e Modalidades Assistivas na Prática

O terceiro segmento aborda o que a tecnologia pode, de fato, oferecer nesses contextos. São sintetizadas evidências sobre plataformas de exercícios baseadas em smartphones integradas com estimulação elétrica funcional, sensores vestíveis para monitoramento de movimento, ferramentas de análise da marcha e abordagens de reabilitação motora baseadas na comunidade, incluindo NDT/Bobath e programas de reaprendizagem motora. A discussão é propositalmente honesta sobre as limitações, incluindo a exclusão digital, o custo dos dispositivos, as lacunas de conectividade e o risco de tecnologias projetadas em contextos de alta renda falharem em contextos de poucos recursos. Os palestrantes compartilham o que funcionou em seus próprios contextos e o que não funcionou.

Conclusão: Uma Estrutura Prática

A sessão encerra com um modelo de implementação adaptado à região, construído a partir da síntese de evidências e da experiência clínica dos quatro palestrantes. Os participantes saem com orientações concretas e adaptáveis, e não com recomendações generalizadas, para promover a reabilitação domiciliar de pacientes com AVC crônico em seus próprios contextos, independentemente dos recursos disponíveis.

1. Purohit R, Appelgren-González JP, Varas-Diaz G, Wang S, Hosiasson M, Covarrubias-Escudero F, Bhatt T. Viabilidade do treinamento físico baseado em smartphone integrado com estimulação elétrica funcional após acidente vascular cerebral (SETS): um estudo preliminar. Sensors. 2025;25(4):1254.
2. Covarrubias-Escudero F, Balbontín-Miranda F, Urzúa-Soler B, Ciuffardi R, Muñoz M, Hernández V, Appelgren-González JP. Protocolo de estimulação elétrica funcional domiciliar para pessoas com AVC crônico: eficácia e usabilidade de uma coorte unicêntrica. Artif Organs. 2025;49(7):1141-1152.
3. Hestetun-Mandrup AM, Toh ZA, Oh HX, He HG, Martinsen ACT, Pikkarainen M. Eficácia da reabilitação e supervisão domiciliar digital para sobreviventes de AVC: uma revisão sistemática e meta-análise. Digit Health. 2024;10:20552076241256861.
4. Ngeh EN, Lowe A, Garcia C, McLean S. Estratégias de promoção da saúde lideradas por fisioterapeutas para pessoas com ou em risco de doenças cardiovasculares: uma revisão de escopo. Int J Environ Res Public Health. 2023;20:7073.
5. Nehrujee A, Prabhakar AT, Balaraman S, et al. Facilitadores e barreiras à reabilitação robótica domiciliar na Índia: um estudo piloto de viabilidade. Front Stroke. 2024;2:1265702.
6. Fisher RJ, Russell L, Riley-Bennett F, et al. Barreiras e facilitadores na prestação de reabilitação domiciliar para sobreviventes de AVC com deficiência grave: um estudo de grupo focal online. BMJ Open. 2023;13(8):e071217.
7. Cormican A, Hirani SP, McKeown E. Barreiras e facilitadores percebidos pelos profissionais de saúde na implementação de diretrizes de prática clínica para reabilitação de AVC: uma revisão sistemática. Clin Rehabil. 2023;37(5):701-712.
8. Laver KE, Adey-Wakeling Z, Crotty M, Lannin NA, George S, Sherrington C. Serviços de telereabilitação para acidente vascular cerebral. Cochrane Database Syst Rev. 2020;1:CD010255.
9. Vloothuis JDM, Mulder M, Veerbeek JM, et al. Exercícios mediados por cuidadores para melhorar os resultados após um AVC. Cochrane Database Syst Rev. 2016;12:CD011058.
10. Feigin VL, Brainin M, Norrving B, et al. Organização Mundial de AVC (WSO): Ficha informativa global sobre AVC 2022. Int J Stroke. 2022;17(1):18-29.