Die physiotherapeutische Forschung ist in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) weiterhin deutlich unterrepräsentiert^2,6. Wie ein kürzlich erschienener Leitartikel von Herausgebern aus mehr als zehn führenden physiotherapeutischen Fachzeitschriften hervorhebt, stammt nur ein geringer Anteil der veröffentlichten Forschung aus LMICs, obwohl dort etwa 85¹²T der Weltbevölkerung leben⁶. Daher lassen sich Erkenntnisse aus Ländern mit hohem Einkommen nicht ohne Weiteres auf andere Länder übertragen und erfordern oft eine sorgfältige kulturelle und kontextuelle Anpassung^1,3,4. Der Mangel an lokal generierter Forschung führt jedoch dazu, dass Kliniker in LMICs häufig auf externe Evidenz zurückgreifen, um die Patientenversorgung zu steuern. Dies kann die Relevanz und externe Validität mindern und letztendlich die Erfolgsaussichten der Behandlung verringern^5,7.

Symposiumsstruktur

Das Symposium wird von einem Moderator geleitet, der die globalen Ungleichheiten in der Physiotherapieforschung aufzeigt und die Teilnehmenden durch einen zusammenhängenden Vortrag führt, der gelebte Erfahrung, Kapazitätsaufbau und Publikationssysteme miteinander verknüpft. Der Moderator fördert den Austausch zwischen den Referierenden, regt die Teilnehmenden zur aktiven Teilnahme an und schließt mit einer Synthese, die praktische Implikationen, übertragbare Strategien und zukünftige Richtungen zur Stärkung der Forschungsexzellenz in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen hervorhebt.

Der erste Sprecher wird aus erster Hand berichten, wie man Physiotherapieforschung in einem ressourcenarmen Umfeld durchführt, leitet und veröffentlicht. Dabei wird er Herausforderungen wie Finanzierungsengpässe, Lücken in der Mentorenbetreuung, Infrastrukturbeschränkungen und Publikationshindernisse hervorheben, aber auch adaptive Strategien und lokal entwickelte Lösungen aufzeigen, die Fortschritte ermöglichen.

Der zweite Redner wird sich auf Ansätze zum Kapazitätsaufbau im afrikanischen Kontext konzentrieren, darunter Ausbildungsmodelle, Mentoring-Netzwerke, institutionelle Partnerschaften und Initiativen zur nachhaltigen Forschungsentwicklung, und wird veranschaulichen, wie kontextbezogene, lokal gesteuerte Strategien die Forschungskompetenzen, die Führungsqualitäten und die Forschungsergebnisse verbessern können.

Der dritte Sprecher wird eine globale Verlagsperspektive vorstellen und erörtern, wie Herausgeber, Gutachter, Autoren, Leser und politische Entscheidungsträger die Physiotherapieforschung aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durch inklusive redaktionelle Praktiken, die Reduzierung von Voreingenommenheit im Peer-Review-Verfahren, die Förderung ethischer Autorenschaft, die Stärkung der Verbreitungswege und die Förderung der politikrelevanten Umsetzung von Forschungsergebnissen unterstützen können.

Der Moderator fasst die Inhalte der drei Referenten zusammen und leitet die Diskussion. Das Publikum kann dabei über eine interaktive Wortwolke weitere Vorschläge einbringen. Anschließend folgt eine zehnminütige Fragerunde, in der die Vorschläge aus der Wortwolke berücksichtigt werden.

Zusammenfassung

Dieses interaktive Symposium untersucht, wie Exzellenz in der Physiotherapieforschung in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durch koordinierte und nachhaltige Anstrengungen auf individueller, institutioneller und politischer Ebene gefördert werden kann. Die Präsentationen reichen von Erfahrungen bei der Durchführung und Veröffentlichung von Forschung in ressourcenarmen Kontexten über skalierbare, kontextbezogene Modelle zum Kapazitätsaufbau bis hin zur zentralen Rolle von Fachzeitschriften, Gutachtern, Lesern und politischen Entscheidungsträgern bei der Förderung einer gerechteren Wissensgenerierung und -weitergabe. Im Fokus stehen die Überwindung struktureller Barrieren, die Stärkung der lokalen Forschungsleitung und die Unterstützung kulturell relevanter und methodisch fundierter Forschung. Die moderierte Diskussion beleuchtet: praktische und umsetzbare Strategien; ethische und für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften; sowie inklusive Publikationspraktiken, die eine nachhaltige Forschungsentwicklung fördern, die externe Validität verbessern und einen sinnvollen globalen Wissensaustausch ermöglichen.

1. Anane-Binfoh N, et al. Hindernisse für die Dekolonisierung der globalen Gesundheit: Identifizierung von Forschungsherausforderungen für Forschende in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen. Lancet Glob Health. 2024;12(2):e234–e243.
2. Cieza A, et al. Globale Schätzungen des Rehabilitationsbedarfs auf Grundlage der Global Burden of Disease Studie 2019: eine systematische Analyse für die Global Burden of Disease Studie 2019. Lancet. 2020;396(10267):2006–17.
3. Dakhil ZA, et al. Herausforderungen in der klinischen Forschung in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen: die Perspektive von Kardiologen am Anfang ihrer Karriere. Glob Heart. 2024;19(1):1293.
4. Franzen SRP et al. Hindernisse für die klinische Forschung in Afrika: Eine quantitative und qualitative Umfrage unter klinischen Forschern in 27 afrikanischen Ländern. PLoS One. 2017;12(9):e0184226.
5. Kelaher M, et al. Unterrepräsentation von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) in der Forschungsliteratur: Ethische Fragen aus einer Umfrage unter fünf führenden medizinischen Fachzeitschriften – haben sich die Trends geändert? BMJ Glob Health. 2023;8:e011238.
6. Sharma S, et al. Forschungsergebnisse aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen kommen der globalen Gesundheit und dem Berufsstand der Physiotherapeuten zugute, benötigen aber Unterstützung. Phys Ther. 2024;104(1):pzad123.
7. Shumba CS et al. Unzureichende Unterstützung: Hürden, mit denen angehende Forscher aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen in der globalen Gesundheitsforschung konfrontiert sind. J Glob Health Rep. 2021;5:e2021010.