新生児理学療法は強力なエビデンスに裏付けられているにもかかわらず、世界中のほとんどの乳児にとって利用できないままです。世界では毎年約1300万人の乳児が早産で生まれ、そのうち901人以上が低・中所得国（LMIC）で生まれています。これらの乳児は神経発達上の悪影響のリスクが高いにもかかわらず、早期リハビリテーションへのアクセスは依然として著しく不平等です。LMICの約431人の子どもが発達の可能性を十分に発揮できず、世界的な健康上の大きな課題となっています。数十年にわたる研究と明確な臨床ガイドラインがあるにもかかわらず、新生児理学療法は最も必要とされる場所で一貫して実施されておらず、なぜエビデンスが実践に結びつかないのかという重要な疑問が生じます。

このギャップの背景には、二つの不都合な現実が存在する。第一に、現在のエビデンスの多くは高所得国で得られたものであり、低・中所得国には存在しない資源、人材、医療制度の構造を前提としている。第二に、実施戦略はしばしば、実情に即した実現可能性よりもプロトコルへの忠実性を優先するため、現実世界での導入が制限される。これらの矛盾が相まって、新生児医療における「エビデンスと公平性のギャップ」が根強く残っているのである。.

新生児理学療法は、早期発見、合併症の予防、親子の相互作用の促進を通じて、早期の神経発達を最適化することを目的としています。出生直後の時期は神経可塑性にとって重要な時期であり、この時期の的を絞った介入は長期的な予後に大きな影響を与える可能性があります。環境エンリッチメント、課題特異的な練習、乳児の積極的な参加、家族中心のケアを取り入れた介入が有効であることがエビデンスによって裏付けられています。しかし、最適な実施モデル、持続可能性、多様な医療システムにおける状況に応じた適応については、依然として不確実性が残っています。.

低・中所得国における介入の実施は、人材不足、限られた研修機会、財政的制約、断片化された医療制度など、複雑かつ相互に関連する課題によって左右されます。早期介入の中心となる家族は、健康リテラシー、医療へのアクセス、継続的なケアといった面で、しばしばさらなる障壁に直面します。これらの課題に対処するには、介入の効果のみに焦点を当てるのではなく、実施科学、状況に応じた適応、そして家族のエンパワーメントをケア提供の中核要素として取り入れるという、パラダイムシフトが必要です。.

本シンポジウムでは、エビデンス、臨床実践、および実施を結びつける、一貫性のある学際的な物語を提示します。モデレーターは、世界的な状況と主要な論争について概説します。発表では、(1) システマティックレビューとランダム化比較試験からのエビデンスを統合し、(2) 低・中所得国における実際の臨床および地域ベースの経験を紹介し、実践的な適応を強調し、(3) 家族中心モデルやタスクシェアリングアプローチなど、拡張可能な実施経路を探求します。.

リアルタイム投票、事例に基づく意思決定、対象者の優先順位付け演習などのインタラクティブな要素により、参加者は状況に応じた課題解決に積極的に取り組むことができます。モデレーターによるパネルディスカッションでは、エビデンスの正確性と実現可能性のバランスについて、批判的な考察を深めることができます。.

参加者は、新生児理学療法を多様な医療システムに統合するための、実践的で拡張性のある戦略を習得できます。このセッションは、エビデンスと実践の間のギャップに直接的に取り組むことで、臨床意思決定の改善、医療システムの強化、そして世界中のハイリスク乳児とその家族の発達成果の向上を目指します。.

これらの知見は、新生児理学療法を世界の医療システムに統合するための政策決定や人材育成戦略にも役立つでしょう。エビデンスが実践に結びつかないのであれば、それだけでは不十分です。本セッションでは、管理された有効性ではなく、拡張可能なインパクトを成功の定義として再考するよう、専門家たちに問いかけます。.

1. Kanagasabai PS、Mohan D、Lewis LE、Kamath A、Rao BK。未熟児の神経運動発達に対する多感覚刺激の効果。Indian J Pediatr. 2013年6月;80(6):460-4。doi: 10.1007/s12098-012-0945-z。Epub 2013年1月4日。PMID: 23288407。.

2. Khurana S、Rao BK、Lewis LE、Bhat R、Purkayastha J、Kamath A、Dharmaraj SK。早産児の介護者向け教育リーフレットの開発と検証。J Clin Diagn Res. 2016年7月;10(7):YC01-4。doi: 10.7860/JCDR/2016/19206.8109。Epub 2016年7月1日。PMID: 27630939; PMCID: PMC5020196。.

3. Khurana S、Rao BK、Lewis LE、Bhat RY、Purkayastha J、Kamath A 他。南インドの三次医療センターに入院した中等度から後期早産児の神経行動プロファイル。オンライン健康・関連科学ジャーナル。2016;15(2)。.

4. Khurana S、Kane AE、Brown SE、Tarver T、Dusing SC。新生児期治療が早産児の運動、認知、行動発達に及ぼす影響：系統的レビュー。Dev Med Child Neurol. 2020年6月;62(6):684-692。doi: 10.1111/dmcn.14485。Epub 2020年2月19日。PMID: 32077096; PMCID: PMC7920849。.

5. Khurana S、Rao BK、Lewis LE、Kumaran SD、Kamath A、Einspieler C、Dusing SC。新生児理学療法はインドで生まれた中等度から後期早産児の神経行動と一般的な運動を改善する：RCT。Pediatr Phys Ther. 2021年10月1日;33(4):208-216。doi: 10.1097/PEP.0000000000000824。PMID: 34618744。.

6. Raghupathy MK、Rao BK、Nayak SR、Spittle AJ、Parsekar SS。家族中心のケア介入が超早産児の運動および神経行動発達に及ぼす影響：系統的レビューのプロトコル。Syst Rev. 2021年2月18日;10(1):59。doi: 10.1186/s13643-021-01612-w。PMID: 33602324; PMCID: PMC7890856。.

7. Novak I 他「脳性麻痺の早期かつ正確な診断と早期介入：診断と治療の進歩」JAMA Pediatr. 2017年9月1日;171(9):897-907. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1689. 正誤表: JAMA Pediatr. 2017年9月1日;171(9):919. PMID: 28715518; PMCID: PMC9641643.
8. AlKetbi H、Hegazy F、Alnaqbi A、Shousha T. アラブ首長国連邦における理学療法士によるエビデンスに基づいた実践：行動、態度、認識、知識、および障壁の調査。PLoS One. 2021;16(6):e0253215. doi:10.1371/journal.pone.0253215
9. AlNaqbi HA、Kim M、Al-Yateem N、Hegazy F. アラブ首長国連邦における小児神経疾患外来患者に対する理学療法サービスの保護者の満足度：横断研究。F1000Res. 2024;13:739. doi:10.12688/f1000research.151041.1
10. Ali OI、Salem OM、Mohamed SAA、Ali SAH、Embaby EA. 理学療法士：エジプトにおける遠隔リハビリテーションサービスの評価に関するアンケート。Int J Telerehabil. 2025;16(2):e6654. doi:10.5195/ijt.2024.6654